| dinsdag, 20 oktober 2009 | |
Het gekrakeel rond Oosterweel
De Antwerpse hoogmis van de democratie is voorbij. De winnaars en verliezers, althans volgens de media, zijn gekend en wat voorspeld kon worden zal ongetwijfeld uitkomen.
Er zijn eigenlijk geen winnaars, alleen verliezers. Er zijn wel lessen die kunnen getrokken worden. De belangrijkste is dat je geen dossier met een belangrijke maatschappelijke impact kan goedkeuren zonder grote betrokkenheid van de belangrijkst stakeholders in dat dossier.
Dit is ongetwijfeld de grootste fout die BAM gemaakt heeft enkele jaren geleden.
Inspraak en betrokkenheid zijn niet meer dan normaal in een mondig geworden samenleving. Dit hoeft geen nadeel te zijn en hoeft ook niet tot vertragingen of ellenlange procedures te leiden. Als je die inspraak maar tijdig genoeg organiseert en antwoordt op de vragen die gesteld worden.
Een volksraadpleging is volgens mij een slechte manier van inspraak organiseren.
Tegensprekelijk debat, nuances, evoluties in voorstellen zijn hierin niet mogelijk. maar dit zijn uiteraard vijgen na Pasen. De rust moet nu terugkeren en er moet een oplossing gezocht worden. Maar wel één die ervoor zorgt dat de werken snel kunnen starten.
Alles opnieuw = iedereen verliezer.

